Когда плод – это «ребёнок», нуждающийся в защите, а беременная юная девушка – нет

Около полутора месяцев назад 17-летняя девушка-нелегалка из Центральной Америки, записанная в судебной документации под именем Джейн Доу, попыталась самостоятельно пересечь границу с США, попав в Техас. Перед отъездом она, как сообщается, якобы увидела, как её родители избили её старшую сестру, узнав, что она беременна – били её кабелями и хворостом, пока у неё не случился выкидыш. После задержания сотрудниками иммиграционной службы и отправки в шелтер для беженцев Джейн Доу узнала, что она тоже беременна.

После длительной судебной тяжбы, в которой Джейн Доу боролась с администрацией Трампа, девушке наконец-то удалось сделать аборт. Она уже шесть недель сидит в федеральном исправительном учреждении, будучи вынуждена носить нежеланного ребёнка. На момент начала этого испытания она была на девятой неделе беременности. Перед абортом срок составлял 16 недель.

«Сегодня для Джейн Доу восторжествовало правосудие. Но не обольщайтесь: попытки администрации вмешиваться в решения женщин не закончатся на Джейн, – высказалась в заявлении Бриджитт Амири из Американского союза защиты гражданских свобод, одна из главных юристов по данному делу. – Благодаря этому делу мы увидели, на какие невероятные меры готова пойти эта администрация, чтобы лишить женщин доступа к абортам».

Меры и в самом деле были невероятные: поскольку Джейн несовершеннолетняя, а её родители не знали о её состоянии, ей пришлось подавать судье прошение о праве на аборт. 25 сентября она получила необходимое распоряжение суда. С назначенным судом опекуном она также смогла разобраться с жестокой и сложной бюрократией, связанной с доступом к абортам в Техасе, договориться о поездке в клинику и найти человека, готового оплатить процедуру, которая со временем становиласьвсё дороже и опаснее. (На данном этапе беременности она бы обошлась более чем в 1,000 долларов.) После того, как Джейн Доу и её опекуну удалось преодолеть все эти правовые и финансовые преграды, у них на пути осталось лишь одно препятствие – принципы Управления расселения беженцев (ORR), управляющего шелтером, в котором в настоящее время содержится Джейн.

При администрации Трампа ORR, как пишет Rewire, стал оплотом «пролайферского фанатизма». Новый принцип, введённый в марте этого года, запрещает шелтерам Управления принимать «любые меры по обеспечению» доступа к абортам для несовершеннолетних без сопровождения при отсутствии явного одобрения недавно назначенного директора ORR Скотта Ллойда, известного и крайне фанатичного адвоката-католика, совершенно не имеющего опыта расселения беженцев. На новой должности Ллойд, судя по всему, борется за то, чтобы не давать несовершеннолетним-нелегалам без сопровождения получать доступ к абортам. Как показывает судебная документация, он лично связывался с другими девушками в положении Джейн Доу, чтобы обсудить их решение прервать беременность. В электронном письме, отправленном в этом году, он оправдывал своё поведение так: «Нерождённый ребёнок – это ребёнок под нашей опекой».

Это система, работающая так, как задумали противники абортов. Целью ограничения доступа к абортам, собственно, является принуждение женщин к деторождению.

Изначально Джейн Доу должна была сделать аборт 29 сентября, но ORR отказался её туда отправить. Вместо этого её заставили отправиться в религиозный «центр кризисной беременности», где её отговаривали от прохождения процедуры. «Меня заставили пойти к врачу, который попытался убедить меня не делать аборт и посмотреть на УЗИ. Совершенно незнакомые мне люди пытаются заставить меня передумать, – вспоминала Джейн Доу в заявлении. – Я приняла своё решение, и это происходит между мной и Богом. За всё это время я так и не передумала».

Федеральный апелляционный суд аннулировал предыдущее распоряжение, которое отсрочило бы аборт Джейн Доу до Хэллоуина, постановив, что ей следует разрешить сделать аборт «незамедлительно». К счастью, у неё была такая возможность.

В конце концов Джейн смогла увидеть некую справедливость. Но факт остаётся фактом: правительство США несколько недель держало уязвимую юную девушку в заложниках и отказывало ей в медицинском обслуживании, на которое она имела полное право, из-за сугубо идеологической одержимости защитой плодов. То, что ей пришлось это пережить, шокирует; то, что чиновники хотели этого от неё, абсурдно.

Её дело бесконечно сравнивали с «Рассказом служанки», но на самом деле оно далеко от области вымысла. То, что произошло с Джейн Доу – следствие крайнего политического курса времён Трама, а также десятилетия антиабортного фанатизма на уровне штата. Это система, работающая так, как задумали противники абортов. Целью ограничения доступа к абортам, собственно, является принуждение женщин к деторождению без оглядки на их независимость, их конституционные права или сложное и болезненное положение, в котором они могут находиться.

Дело Джейн Доу – это крайний случай, и оно совершенно невообразимо. Отвратительно, что беспомощной девушке-подростку, которая преодолела неизвестно какое расстояние в поисках безопасности, отказали в медицинском обслуживании, потому что правительство США рассматривает её плод – а не её саму – как «ребёнка под нашей опекой», заслуживающего полноценной правовой защиты. Но то, что наше правительство сделало с Джейн, также является логичным выводом из сотен пролайферских нормативных актов, принятых в последние несколько лет законодателями, которые лицемерно заявляют, якобы занимаются благородным, моральным делом, «защищая жизнь», в то же время принудительно ставя женщин в отчаянное положение. Такое коварное принятие решений по определению непропорционально сильно вредит группам населения, которые не могут позволить себе разбираться в обескураживающих и как будто бесконечных ненужных нормах, связанных с выполнением абортов: бедным женщинам, молодым женщинам, небелым женщинам, женщинам, проживающим в сельской местности, а также нелегалкам. Джейн Доу подверглась такому ужасному обращению со стороны государства именно из-за такой своей уязвимости.

То, что наше правительство сделало с этой беременной, напуганной юной девушкой, демонстрирует неприглядную правду в основе доводов против абортов, которую столь яро пытаются скрыть пролайферы: противоположность репродуктивному выбору – это принудительное материнство, наделяющее статусом полноценного человека развивающиеся плоды за счёт женщин, которые их носят.